Vad vill Dick Erixon ha för påföljder då?
Det här inlägget cirkulerar kring främst två fenomen. Det första är rättsystemet. Det andra fenomenet är Dick Erixon.
I dag frikändes den 50-åriga pappan i Rödby: ni vet, tragedin där ett moppegäng under en längre tid trakasserade en liten pojke (pappans son) tills familjen en dag fick nog, när moppegänget besökte deras hem på ett hotfullt sätt. Polisen hade tidigt visat sig ointresserade av fallet och gjorde inte ett dyft åt situationen. Denna historia slutade med att pappan tog till byssen och sköt ned mopedgänget när de kom för nära inpå. Dick Erixon säger på sin blogg att, jo men rätt så, och jag kan faktiskt nästan hålla med honom. Fängelse är inget jag nånsin kommer att förorda, men vård, det ska man ha om man - oavsett orsak - dödat en annan människa.
Denna annars så gapiga batong-Dick visar inte helt oväntat upp en mycket okunnig sida i hans inlägg med reaktioner på Riccardo-mördarnas domar. Tre pojkar, varav två endast är 16 år fyllda, döms till flera års ungdomsvård efter att ha sparkat ihjäl en annan kille efter en fest. Men fängelse ska de ha, dessa barn, tycker Dick. Inget mjäk med de små! Hårdare tag förordas, och all form av vård, försök från samhället att återanpassa dessa ungdomar till samhället, måste ses som ett hån mot allt rättstänkande - eller Dick?
Ibland undrar man vem som egentligen är i behov av lite vård. Dick har nog sett på för många mustiga USA-baserade actionfilmer, tror jag allt.
Personligen tror jag att vi kommer att skratta åt rättsliga påföljder som fängelse om sisådär femtio till hundra år framåt i tiden. Tänk egentligen, vad är det för stil från samhället att inte vilja rehabilitera människor som hamnat lite på glid. Men nu blev domen ändå ganska bra tycker jag, det är väl mest sådana pajasar som Gestapo och Dick Erixon som är missnöjda och vurmar för straff och vedergällning, repressalier alá 40-talet och Nazityskland.
Media: Aftonbladet, DN, SvD, SvD, DN, Aftonbladet.
Bloggat: Petter, Svensson, Svensson.
Intressant.se? Klicka på länken i så fall. Skrivet i Borås i alla fall.
slutstadium
Dick Erixon har svarat petters inlägg med en replik.
http://www.dagenskonflikt.se/gaest/replik-laga-straff-ger-hamndlystet-samhalle/
[...] länkar (Google Bloggsök) Vad vill Dick Erixon ha för påföljder då?Rakryggad journalistMaj 6, 2008- Inga hyresrätter kvar i Stockholms innerstad om tio årFunderingar [...]
“fängelse” för ungdomar under 18år = i Sverige ALLTID ungdomsvård.. Personligen tycker jag därför att Ricardos mördare borde ha fått en längre vårdperiod än bara ett år. Experterna har redan uttalat sig undrat om vård under ett enda år verkligen räcker eftersom t.ex. en av dessa pojkar redan har begått nya brott och har väldigt svårt med impulskontroll..
När det gäller 50-åringen tycker jag inte att han ska DÖMAS till vård. Han ska erbjudas vård - vilket han uppenbarligen skulle ha tackat ja till eftersom han frivilligt la sig in på en sluten avdelning. Jag anser dock inte att man döma någon för vård när det akuta tillståndet redan har passerat för flera månader sedan.
Pappan lider av ett funktionshinder som inte går att “botas” med vård. Inte sonen heller för den delen. Även en fullt frisk människa skulle ha reagerat på ett sjukt sätt ifall han blev hotad till livet. En person med funktionshinder reagerar kanske ännu kraftigare eftersom hans hotbild är ännu högre.
Pojkarna som kom till gården borde däremot dömas till vård. Likaså deras föräldrar. En människa som ger sig på en handikappad individ mitt i natten i en överlägsen situation behöver vård och uppfostran. Något föräldrarna uppenbarligen inte klarar av att ge sina barn.
16 år är väl för fan inte en person i en grupp: “de små”!
De är vuxna människor så när som på att de inte får köpa alkohol, cigaretter men det gör de ändå. Att säga att en 16-åring inte är fullt ansvarig för sina handlingar är rent ut sagt korkat.